公司新聞 | 2018年全國豬瘟檢測結果分析，你值得擁有！
本文對2018年來(lái)自全國20個(gè)省99家規?；i場(chǎng)的3280份血清樣品豬瘟抗體和21個(gè)規模場(chǎng)的63份豬瘟抗原的檢測結果進(jìn)行歸納總結，以期為規?；i場(chǎng)的豬瘟防控提供參考。
1.樣品來(lái)源及數量
樣本數來(lái)源最多的地區分別為河北、山東、安徽和江蘇，均有300份以上樣品，見(jiàn)表1。
表1 樣品來(lái)源地區及數量統計
2.樣品階段
樣品按不同胎次母豬、公豬、后備母豬和不同階段商品豬進(jìn)行統計分析。
3.試劑及檢測方法
豬瘟抗體ELISA檢測試劑為美國IDEXX公司生產(chǎn)，所有操作均嚴格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
4.結果與分析
4.1 共統計的3280份血清樣品中，陽(yáng)性樣品2629份，總體陽(yáng)性率80.15%，可疑樣品201份，占比6.13%，陰性樣品450份，陰性率13.72%。樣品總陽(yáng)性率各區域之間差異較大，但總體良好，其中以華北區域陽(yáng)性率最低，為75.43%，華東區域陽(yáng)性率最高，為84.71%，見(jiàn)表2。
表2 不同區域樣品檢測結果
4.2 將可區分的3062份血清樣品，按母豬、公豬、后備母豬、10周齡及以?xún)茸胸i和育肥豬5不同階段進(jìn)行統計，豬瘟抗體陽(yáng)性樣本數為2474份，總陽(yáng)性率為80.80%，其中以母豬群的陽(yáng)性率92.25%最高，之后依次為公豬群陽(yáng)性率90.32%，后備母豬群陽(yáng)性率84.93%，育肥豬群陽(yáng)性率71.97%和10周齡及以?xún)茸胸i群陽(yáng)性率55.96%，見(jiàn)表3。
表3 不同階段樣品統計結果
4.3 選取其中的1887份血清樣品，見(jiàn)表4，按不同胎次的母豬、公豬、后備母豬和不同周齡商品豬進(jìn)行統計分析。
表4 不同階段樣品數量
4.3.1 不同生產(chǎn)階段種豬群豬瘟抗體分析結果，見(jiàn)圖1和圖2。種豬群檢測結果整體良好，不同階段母豬群的陽(yáng)性率均要優(yōu)于公豬和后備母豬，后備母豬群的離散度和阻斷平均值均最差。所統計不同胎次母豬中并沒(méi)有出現隨著(zhù)胎齡增加抗體陽(yáng)性率和阻斷平均值呈現下降的趨勢。
圖 1 不同生產(chǎn)階段種豬群豬瘟抗體陽(yáng)性率
圖2 不同生產(chǎn)階段種豬群豬瘟阻斷率均值及離散度
4.3.2 不同階段的仔豬群豬瘟抗體分析結果，見(jiàn)圖3和圖4?？梢钥闯?，2周齡后豬瘟母源抗體下降較快，隨后下降緩慢。而10周齡以?xún)茸胸i抗體陽(yáng)性率和阻斷平均值均呈下降趨勢，且數值不高，離散度較大。這是目前豬場(chǎng)普遍存在的一個(gè)問(wèn)題，這可能主要與母源抗體衰減有關(guān)或由母源抗體對豬瘟疫苗首免干擾所致。
圖3 不同階段仔豬群豬瘟抗體陽(yáng)性率
圖 4 不同階段仔豬群豬瘟抗體阻斷率均值及離散度
4.3.3 不同階段的育肥豬群豬瘟抗體分析結果，見(jiàn)圖5和圖6。10周齡之后豬瘟抗體陽(yáng)性率和平均值均呈現上升的趨勢，離散度逐漸降低。17周齡時(shí)抗體陽(yáng)性率和離散度均呈現下降，18周齡后又開(kāi)始上升。
圖5 不同階段商品豬群豬瘟抗體陽(yáng)性率
圖 6 不同階段商品豬群豬瘟抗體阻斷率均值及離散度
4.4 選取含樣本數多不同階段商品豬樣品共671份，其豬瘟抗體分析結果見(jiàn)圖7和圖8。從圖中可以看出商品豬群的豬瘟抗體變化的整體規律，保育前中期抗體陽(yáng)性率和阻斷平均值逐漸下降，保育后期（8周齡后）陽(yáng)性率和阻斷平均值逐漸上升，這時(shí)豬瘟二免后抗體已經(jīng)產(chǎn)生。但圖中可看到商品豬群的整體豬瘟陽(yáng)性率和阻斷平均值并不高，阻斷平均值均在65以下。其中在12周齡和18周齡時(shí)，陽(yáng)性率反而有所下降。
圖7 商品豬群豬瘟抗體陽(yáng)性率
圖 8 商品豬群豬瘟抗體阻斷率均值及離散度
4.5 本年度共檢測21個(gè)豬場(chǎng)的豬瘟抗原，其中陽(yáng)性場(chǎng)2個(gè)，豬場(chǎng)陽(yáng)性率9.5%，共檢測樣品63個(gè)，其中陽(yáng)性樣品4個(gè)，樣品陽(yáng)性率6.35%。在所檢測的抗原陽(yáng)性樣本中存在一個(gè)藍耳與豬瘟混感的情況；在疑似豬瘟癥狀的抗原檢測樣品中，藍耳的檢出率最高，其次為圓環(huán)，見(jiàn)圖9。據了解，此次所檢豬瘟抗原陽(yáng)性樣本均為育肥前期豬，首免均在21日齡之前，而此時(shí)母源抗體值很高，導致免疫無(wú)效，造成發(fā)病。
圖9 疑似豬瘟樣品中不同抗原檢出率
5.討論
5.1 在2018年統計樣品中，豬瘟抗體整體良好，平均陽(yáng)性率80.15%。其中種豬群豬瘟抗體的陽(yáng)性率和阻斷均值均最高，但阻斷均值皆未達到75以上，部分豬場(chǎng)仍需加強種豬豬瘟疫苗的免疫，尤其是華北區域的豬場(chǎng)。
5.2 母豬群未發(fā)現隨著(zhù)胎次增加豬瘟抗體陽(yáng)性率和阻斷均值出現下降的趨勢，這可能是由于高胎次母豬樣品數量較少導致的統計誤差，也可能與所使用的豬瘟疫苗質(zhì)量提升有關(guān)，但我們仍需重視高胎次母豬的豬瘟免疫監測，加強飼養管理和優(yōu)化母豬胎齡結構。
5.3 商品豬階段，2周齡后豬瘟母源抗體下降較快，隨后下降緩慢，表明在2周齡后有一個(gè)母源抗體急劇衰減的過(guò)程。在保育階段，10周齡之前豬瘟抗體陽(yáng)性率及阻斷均值均呈下降趨勢，這可能是由于母源抗體衰減導致和母源抗體對豬瘟疫苗首免產(chǎn)生的干擾所致。在育肥階段，10周齡后豬瘟疫苗抗體逐漸上升，但在11周齡和17周齡時(shí)卻出現下降。由于9周齡、11周齡和17周齡三個(gè)階段樣本數相對較少，結合在4.4中商品豬抗體分析結果，可知8周齡前豬瘟抗體陽(yáng)性率及阻斷均值均存在下降，8周齡后開(kāi)始逐漸上升，但是在11-12周齡和17-18周齡確實(shí)存在兩個(gè)波動(dòng)期，除樣本數量較少這一因素外，分析可能是由于各豬場(chǎng)豬瘟免疫時(shí)間的不同引起11-12周齡豬瘟抗體的差異，而在17-18周齡的波動(dòng)，一方面可能是豬瘟免疫時(shí)間的不同引起，二是可能在該周齡抗體確實(shí)開(kāi)始出現衰減，提醒我們在選擇優(yōu)質(zhì)的豬瘟疫苗的同時(shí)，需要針對商品仔豬制定合理的免疫程序，優(yōu)化好首免日齡和二免時(shí)間，并且還需注意育肥階段，尤其是育肥中后期豬瘟抗體的監測，加強育肥豬的飼養管理。
5.4 整體來(lái)看，豬瘟病原的檢出率相對于藍耳和圓環(huán)病原來(lái)說(shuō)并不高，但仍達到6.35%，并出現與藍耳混感的情況。因此，提示我們在關(guān)注豬瘟免疫的同時(shí)，需加強關(guān)注藍耳和圓環(huán)等免疫抑制性疾病對豬瘟疫苗抗體產(chǎn)生的影響，同時(shí)也要加強實(shí)驗室診斷，以防出現誤診。值得注意的是，豬瘟抗原陽(yáng)性樣本均為育肥前期豬，且豬瘟疫苗免疫時(shí)間均較早，存在免疫時(shí)間不合理的情況，因此在面對豬瘟的防控，要選擇批次間穩定的高抗原含量的豬瘟疫苗，制定科學(xué)合理的免疫程序，才能確保疫苗使用的有效性。
6.結論
從2018年度檢測結果來(lái)看，種豬群豬瘟整體情況良好，但仍需關(guān)注后備母豬和6胎之后高胎次母豬的監測；商品豬保育階段整體陽(yáng)性率偏低，而且育肥后期的整體阻斷平均值并不理想，需要我們對本場(chǎng)適時(shí)加強監測，同時(shí)制定合理的免疫程序和首免時(shí)間。
（天邦生物 丁亮）